Declaración Pública

He leído con detalle el comunicado de la Comisión de la Verdad, así como he observado la reacción de algunos líderes de opinión muy respetables, frente a un trino que publiqué desde mi cuenta personal hace unos días. He visto desde numerosos apoyos que adhieren a mi opinión, hasta criticas fuertes, y otras con mentiras, verdades a medias, e incluso algunas con lenguaje violento hacia mi desde sectores con posiciones de extrema.

Considero que ningún colombiano aspira volver al pasado, ciertamente yo no. Quiero que Colombia avance, progrese, y se reconcilie, pero está ocurriendo lo contrario, los más radicales e insensatos llaman a la desobediencia e incitan a la violencia, ven el acceso al poder como único objetivo y la destrucción de la democracia como la gran solución. Y entre personas sensatas pero con posiciones diferentes, no hay conversación, hay agresión. Para el día de hoy el país está fracturado.

Como si fuera poco, no estamos en paz. El tema no es académico, ni de percepción política, es la realidad en las regiones. El Eln crece, de las Farc se desprendieron estructuras, hay disidencias de esa misma organización, y bandas criminales que con diversos nombres azotan a campesinos en las regiones. Las economías criminales del narcotráfico internacional, la minería criminal, y los intereses del régimen vecino, están agravando la situación día a día.

De otra parte, el país se encuentra en una coyuntura muy compleja. La realidad antes descrita, ahora está exacerbada por una pandemia global, que esta dejando en Colombia no solo un gran reto a la salud y la vida, sino esta quebrando las empresas, debilitando las finanzas públicas, elevando la percepción de inseguridad en las calles, y dejando a millones de personas desempleadas. Si no se construye un camino de reconciliación y una búsqueda de consensos con amplios sectores de la sociedad, los riesgos de movernos en reversa e incluso hacia un abismo crecen.

Para Colombia resulta de la mayor importancia que las instituciones que hacen parte del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición aporten a la reconciliación y la creación de una visión pluralista. No obstante, para diversos sectores de la sociedad estas son percibidas como instituciones que están al servicio de defender un Acuerdo que confiere beneficios para quienes con su actuar criminal dejaron victimas para siempre, sin representar el interés común de la sociedad.

Hay un segmento grande de colombianos que no se siente representado por las instituciones que creó el Acuerdo de La Habana. Es en ese sentido que mi mensaje es un llamado de atención sobre la necesaria corrección del rumbo. Una mayor representatividad, sería garantía.

Cuando se ha actuado contra el Estado, o se le ha dado reconocimiento a argumentos expresados por grupos armados, es muy difícil que resulte creíble la construcción de verdad y la aplicación de justicia para las victimas de Farc, y para quienes actuaron a favor del Estado. Y de hecho hay que decir, aquí estamos como Nación es gracias a las victorias del las instituciones del Estado, que no dieron a las Farc otra alternativa que la negociación. Propiciar el debate enriquece dicho proceso en un sistema democrático, evitarlo es callar para aumentar el inconformismo y la inestabilidad.

En esa línea recomiendo ampliar con nuevos miembros la Jurisdicción Especial para la Paz, la Comisión de Esclarecimiento de la Verdad y la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas, de forma que se garantice así el esclarecimiento de lo ocurrido, se promueva el reconocimiento de todas las víctimas, así como de las responsabilidades de quienes participaron y causaron daño.

En la tarde del jueves, antes de conocer el comunicado de la Comisión, acepté la invitación a conversar que me hiciera el Padre Francisco de Roux S.J. El Sábado en horas de la tarde, nos reunimos. En un diálogo amable y franco, le expresé estas opiniones y otras. Le dije que en ningún caso puedo aceptar que se diga por parte de la Comisión que la vida de personas esta en riesgo por mi opinión. En nuestra conversación escuché con mucho interés y atención al Padre, le reiteré mi compromiso de contribuir a que Colombia avance y le expresé que haber utilizado la palabra “nexos” tenia la intención de referir a nexos ideológicos o políticos. Respecto a la interpretación que le dio la Comisión, no dije que algún miembro de la comisión “…tenga cualquier nexo de pertenencia o subordinación o lealtad ante grupos armados”.

En lo que respecta a mi referencia sobre “afinidades”, ésta es el resultado de mi observación de algunas opiniones públicas y trayectorias de miembros de la Comisión que considero estan alineadas con una de las partes que aspiran a que su visión de los hechos se convierta en la única verdad. En tal sentido me sostengo en que se aprecia un sesgo, que demanda que la Comisión encuentre mecanismos para resolverlo.

Valoro el compromiso con la reconciliación que expresa la Comisión y su rechazo a toda practica violenta e ilegal. No obstante, el consenso que demanda ese objetivo no va a lograr desarrollarse si no existe en el seno de la Comisión una conversación equilibrada, representativa y confiable que garantice una construcción de una memoria para la no repetición.

Aspiro a que mis planteamientos sean entendidos como los de una persona que quiere un país donde las ideas de todos sean toleradas y enriquezcan la deliberación pluralista. Mis opiniones no representan a ninguna institución o entidad con la que tenga alguna asociación profesional. Hacen parte de una reflexión personal que hago como ciudadano del común, con el único interés de que avancemos hacia un mejor futuro. Esa es mi opinión que seguiré expresando con firmeza, en la búsqueda de instituciones democraticas, fortalecidas en su legitimidad y capacidad.

Esta entrada tiene 12 comentarios

  1. Gonzalo Rojas Binilla

    Totalmente de acuerdo, no podemos llegar a la verdad cuando estamos empeñados en demostrar lo contrarios, ahí siempre estará tácito el sesgo ideológico de quienes integran esa comisión, empezando por quien la dirige.

  2. Sr @PinzonBueno: ¿ud está aspirando a ser presidente de Colombia?
    Su declaración debe ir respaldada de firmeza y transparencia.

  3. Javier fernandez

    Excelente Dr juan carlos me parece mas que sensato y ponderado su análisis y lo compartimos desde el interior de las instituciones que le dieron glorias a este pais .

  4. Juan Pedro Munera Sanin

    Creo que muchos pensamos de esa manera. Y nos duele el país y lo que pasa, y nos cansan los sesgos ideológicos y las tendencias de extrema. Cuente con migo para construir y reconciliar con una verdad sin sesgos pero con identificación clara de causas y responsables. No es tan difícil eso, no hay que he ájele mucha cabeza para saber que paso. Pero como siempre todo lo complicamos por intereses ocultos e irresponsables

    1. Mauricio Puentes

      Totalmente de acuerdo, el sesgo político está demostrado en múltiples evidencias.
      Por qué no se someten a que sea parte parte de las dos orillas ideológicas estén en la JEP, 50% Izquierda 50% derecha.

  5. Humberto Fandiño

    Totalmente de acuerdo con el exministro Pinzón.

  6. Francisco Pedroza

    Dr. Juan Carlos, excelente su escrito, seria muy interesante que todos los señores expresidentes también dieran su apreciación en la comisión de la verdad, igual los señores Gobernadores de la época, ojala todos sigan su loable ejemplo y así esclarecer la verdad real sin tendencias ideológicas.

  7. Gustavo Bermudez

    Mi Dr J C PINZÓN como me alegra volverlo a escuchar; de acuerdo con su posición, es hora de salir a defender nuestras posiciones, q creo son las correctas por el bien de Colombia! De ninguna manera debemos AMILANAR NOS ante quienes pretenden imponernos IDEALES que ya muy bien conocemos, sesgadas y comunistas! COLOMBIA! NO PUEDE CAER EN ESTAS GARRAS.

  8. Juan

    Completamente de acuerdo, la construcción de país no se hace negando la verdad y construyendo una verdad a medias que solamente le conviene a los miembros de la tal comisión de la mentira, lo que no estoy de acuerdo con usted es que los miembros de la comisión de la mentira si tienen nexos muy afectivos con las guerrillas y si tienen subordinación a esos intereses, puesto que fueron nombrados por sugerencia de los asesores de farc. los criminales de las FARC. que hoy est´nn en el congreso defendiendo sus intereses y los de las disidencias que son de los mismos que siguen en el negocio del narcotráfico.

  9. Jorge Armando Tovar

    En acuerdo total con el señor Ministro Pinzón, Colombia lo que necesita es una justicia Real, no impuesta. Ahí está solución. Las leyes están favoreciendo siempre al bandido, al corrupto, la raíz del problema en Colombia.
    Nuestro país es rico en diversidad, un pueblo de corazón limpio y bueno; pero 5 pintos en el congreso, otros 10 pintos en la corte con unos más en ideologías marxistas leninistas quieren podernos.
    Los pantalones bien puestos de la mayoría de los Colombianos con un líder de cojones y rodeado de un equipo seleccionado en el polirafo acabariamos con las pocas pulgas del perro
    Un abrazo Dr. Pinzón.

  10. Jorge

    En acuerdo total con el señor Ministro Pinzón, Colombia lo que necesita es una justicia Real, no impuesta. Ahí está solución. Las leyes están favoreciendo siempre al bandido, al corrupto, la raíz del problema en Colombia.
    Nuestro país es rico en diversidad, un pueblo de corazón limpio y bueno; pero 5 pintos en el congreso, otros 10 pintos en la corte con unos más en ideologías marxistas leninistas quieren podernos.
    Los pantalones bien puestos de la mayoría de los Colombianos con un líder de cojones y rodeado de un equipo seleccionado en el polirafo acabariamos con las pocas pulgas del perro
    Un abrazo Dr. Pinzón.

Comentarios cerrados.